Order (Auto)August 12, 2026
A-1120 de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
✓
Topic · hard data
Sin Información
01
Topics and subtopics of the ruling
The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Sin información
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. RECHAZAR, por improcedente, la solicitud de nulidad contra el Auto 428 de 2026 presentada por Andr�s Felipe Falla Montealegre, en atenci�n a que se trata de una providencia de tr�mite.
- SEGUNDO. ORDENAR, por conducto de la Secretar�a General de la Corte Constitucional, REMITIR a Andr�s Felipe Falla Montealegre copia de las actuaciones surtidas el 17 y 23 de febrero de 2026 dentro del proceso D-16540.
- TERCERO. RECHAZAR, por manifiestamente improcedentes, las dem�s solicitudes presentadas el 7 de mayo de 2026 por Andr�s Felipe Falla Montealegre, a las que se hizo referencia en la parte motiva de esta providencia y conforme las razones expuestas previamente.
- CUARTO. DISPONER que en caso de que se presenten solicitudes que sean materialmente equivalentes o semejantes a las del numeral anterior, el magistrado ponente podr� rechazarlas de plano, de conformidad con el art�culo 106 del Acuerdo 01 de 2025.
- QUINTO. COMUNICAR el contenido de esta decisi�n al solicitante por conducto de la Secretar�a General de esta Corporaci�n y ADVERTIRLE que contra ella no procede recurso alguno. Notif�quese, comun�quese y c�mplase PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado No participa HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado No participa JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital D-16540: https://siicor.corteconstitucional.gov.co/controldeprocesos/actuacion.php?proceso=1&palabra=D0016540&mostrar=ver � [2] Ib. [3] � Expediente digital D-16540: https://siicor.corteconstitucional.gov.co/controldeprocesos/actuacion.php?proceso=1&palabra=D0016540&mostrar=ver � [4] Ib. [5] Folio 22. [6] En la enunciaci�n de las solicitudes de este documento, el peticionario se�al� que la etapa actual de este proceso es la de �nulidad�, sin dar mayor detalle al respecto. [7] Expediente digital D-16540: https://siicor.corteconstitucional.gov.co/controldeprocesos/actuacion.php?proceso=1&palabra=D0016540&mostrar=ver � [8] Ib. [9] � Expediente digital D-16540: https://siicor.corteconstitucional.gov.co/controldeprocesos/actuacion.php?proceso=1&palabra=D0016540&mostrar=ver � [10] �Por medio del cual se unifica y actualiza el Reglamento de la Corte Constitucional�. [11] Corte Constitucional, autos 082 de 2026 y 838 de 2025. [12] Ver los autos 732 de 2021, 325 de 2021, entre otros. [13] Ib. [14] Ib. [15] Corte Constitucional, Auto 384 de 2016, reiterado, entre otros, en el Auto 732 de 2021. [16] Acuerdo 01 de 2025. �Art�culo 106. Solicitudes reiterativas. En aquellos casos en los cuales, despu�s de que la Sala Plena o una Sala de Revisi�n haya decidido un asunto de su competencia, se presenten solicitudes, peticiones o escritos reiterativos, la magistrada o el magistrado ponente de la primera decisi�n podr� disponer su rechazo mediante un auto de breve fundamentaci�n�.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04
How it connects
This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.